L'extrait est constitué de trois épisodes souplement enchaînés (leur succession
offre un jeu de relations implicites à penser). Chaque
nike
shox R5 hommes épisodes s'articule autour d'un énoncé d'un type singulier :
l'énoncé épigraphique (l'inscription), l'énoncé oraculaire (le prodige),
l'énoncé analogique (une parabole, puis deux authentiques fables animalières).
On a affaire à trois énoncés énigmatiques (i.e. à interprétation transcendante
obligatoire : l'énoncé n'a de sens que
nike
shox R6 femmes s'il est correctement interprété) : on fera l'hypothèse que
la succession de ces énoncés dessinent un modèle généalogique de la fable comme
genre.
Dernière remarque introductive : chaque épisode nous place au
carrefour de l'herméneutique (comme art de l'interprétation) et de la rhétorique
(comme théorie des effets de discours) : Ésope est par deux fois placé en
position d'interprète (dans le troisième épisode, c'est lui qui délivre des
énoncés à interpréter), et dans les trois cas, dans une situation de parole où
il a à convaincre. On complètera donc ainsi notre hypothèse : la fable comme
genre fait de l'herméneutique le lieu même de son pouvoir rhétorique (i.e. un
art qui subordonne ses effets sur le lecteur au désir d'interpréter que suscite
ou " prévoit " le texte).
Première anecdote. Deux aptitudes différentes
d'Ésope nous sont données à apprécier : une aptitude herméneutique
(l'interprétation première
nike
shox R6 hommes — et immédiate — de l'énoncé épigraphique) et une aptitude
rhétorique (la capacité à tirer profit de son interprétation en spéculant sur
les attentes de Xantus). Le talent herméneutique est finalement compté pour rien
dans l'aventure (pas tout à fait : la moitié du trésor !) : c'est un don du
ciel, une compétence réelle (l'interprétation est validée empiriquement par la
mise au jour du trésor) qui n'est pas celle du philosophe (Xantus " demeure
longtemps à chercher l'explication " de l'énoncé, sans " l'apercevoir "). Ésope
peut croire qu'il détient avec ce seul don , avec ce savoir-faire herméneutique,
un pouvoir qui lui donnerait un ascendant sur son maître, et qu'il est tenté de
monnayer — d'autant mieux que le philosophe fait preuve d'une générosité
spontanée et manifeste un désir de savoir (curiosité philosophique désintéressée
: cette intelligence lui " sera un bien plus précieux que celui que nous avons
trouvé "). Mais que faire si le philosophe ne tient pas parole ? Ésope tente de
faire
nike
shox TL femmes valoir un contre-pouvoir (le roi Denys) en se prévalant d'une
autre sens de l'énoncé épigraphique (et donc de sa propre autorité
d'interprète). Le calcul ici encore échoue. La leçon est finalement pour Ésope :
on n'échange pas de mots contre des mots, dans le face à face avec le pouvoir.
Quadruple leçon : 1) Donner l'interprétation trop vite, c'est la perdre. Ésope
aura compris au passage que : 2) la réalité de son pouvoir tient dans la
curiosité que manifeste l'auditeur, dans son impatience même (la durée de son
pouvoir est la durée de cette impatience.
Commentaires
Il n'y a aucun commentaire sur cet article.