Quand Borges, dans son
Lunettes
Carrera pas cher Pierre Ménard, auteur du Quichotte , nous invite à lire
l'Énéide comme si elle était antérieure à l'Odyssée, il nous invite, selon ses
termes, à enrichir «l'art rudimentaire de la lecture[xiv]». Mais il s'agit d'une
lecture qui feint seulement d'oublier ce qu'elle sait au sujet de l'auteur
véritable et de la situation effective du texte dans l'histoire culturelle. A
l'inverse, quand Richards prive ses lecteurs de repères biographiques, il
devient pervers: il les déboussole et appauvrit leur performance
interprétative.
Le dernier ouvrage de Pierre Bayard a fait grand bruit en
nous apprenant à comprendre comment nous parvenons (tous et sans efforts) à
parler des livres que nous n'avons pas lus. Il nous aide en même temps à mieux
comprendre certains aspects de cette lecture facultative en montrant comment
notre interprétation est canalisée par toutes sortes de données contextuelles ou
péritextuelles. Au fond, nous explique-t-il, être un lecteur compétent, ce n'est
pas lire intégralement ou même partiellement un livre, mais
Lunettes
Cartier pas cher c'est être capable de le situer dans la grande bibliothèque
de notre culture. La culture elle-même serait ainsi d'abord une affaire
d'orientation. Être cultivé, affirme Bayard, «ce n'est pas avoir lu tel ou tel
livre, c'est savoir se repérer dans leur ensemble, donc savoir qu'ils forment un
ensemble et être en mesure de situer chaque élément par rapport aux autres[xv]».
Bayard conclut de ce constat qu'il est «tout à fait possible d'avoir un échange
passionnant à propos d'un livre que l'on n'a pas lu, y compris, et peut-être
surtout, avec quelqu'un qui ne l'a pas lu non plus[xvi]».
Nous savons tous
que ce genre de situation est en fait très banale: j'ai eu de nombreuses
discussions passionnées au sujet de l'œuvre de Houellebecq avec des amis qui
n'avaient jamais lu une seule ligne de ses romans, et
Lunettes
Coach pas cher qui, précisément, refusaient de les lire parce qu'ils en
devinaient le contenu et qu'ils avaient une opinion très claire sur ce qu'il
fallait en penser. Et pour être honnête, malgré mon goût pour cet auteur, ils
n'avaient pas toujours tort. Par contre, pour mener cette discussion, il était
impératif d'avoir une vague idée du personnage, de ses opinions, de ses liens
Lunettes
Dior pas cher par exemple avec les Raëliens, de ses propos contre la
religion musulmane, etc. A l'inverse, l'expérience de Richards montre qu'il est
aussi possible d'avoir un échange lamentable à propos d'un poème que l'on
connaît par cœur avec quelqu'un qui l'a lu, lui-aussi, une douzaine de fois,
surtout si, l'un comme l'autre, nous ignorons qui en est l'auteur.
Commentaires
Il n'y a aucun commentaire sur cet article.