niketn2012

Elle oblige à penser la distance que l'oeuvre instaure, en tant qu'objet créé, au sein de cette culture et par rapport aux synthèses littéraires déjà réalisées et disponibles. Elle détache l'oeuvre de sa tradition et opère cette même métamorphose que le musée, selon Malraux, produit pour l'objet d'art : «bien que nous sachions ce que les oeuvres nike shox Nz hommes capitales doivent à leur naissance, elles nous atteignent, à travers la métamorphose, comme des semblables nike shox OZ hommes (...) l'entrée en jeu des autres styles, en contribuant à faire de l'art un domaine spécifique, unit d'autant plus les artistes qu'elle les sépare davantage de la culture traditionnelle»[xi]
2- nike shox R2 femmes L'élargissement et l'internationalisation de la référence littéraire ainsi que le détour par l'étranger disent également le refus de considérer le sujet comme un être seulement socialisé (Blanchot) ainsi que le refus, par ce sujet, de l'asservissement aux conventions culturelles d'aucun pays (Sartre). Ils permettent d'appréhender les cultures comme vides en même temps que nike shox R2 hommes d'envisager l'oeuvre littéraire comme un excédent qui doit être reconnu comme tel.
L'autonomie de la littérature est, dès lors, la conséquence du déplacement que le détour par l'étranger permet, du jeu que la relation littéraire internationale introduit et de la géographie nouvelle qu'elle constitue par rapport à l'histoire et à la tradition littéraires, dont la leçon de la guerre conduit à refuser l'héritage (Sartre) ou dont la pertinence et l'efficacité imaginaire seraient devenues moindres (Blanchot). Telle est aussi la leçon, désormais recevable dans l'immédiate après-guerre, des grandes oeuvres de l'exil qui sont celles de Kafka et de Joyce puis des romanciers américains expatriés: celle de l'expérience de la disjonction de la langue et du territoire. L'autonomie de la littérature résulte, alors, de la fin de la coïncidence du territoire reçu et du territoire élu.
Trois journées d'étude organisées par Karen Haddad-Wotling (Paris 10/Centre Littérature et poétique comparées, équipe « Poétique du récit ») et Vincent Ferré (Paris 13/CENEL, équipe « Modernités et ruptures.
Observant un ralentissement, ces dernières années, des thèses et même des ouvrages critiques portant sur Proust et la littérature étrangère, dans le champ français tout au moins, nous avons souhaité relancer la réflexion à partir de deux axes : rapports de Proust avec les écrivains de la modernité ou de la post-modernité – reprise, bilan et approfondissement, perspectives nouvelles ; rapports avec les classiques ou les périodes anciennes, bien explorés pour ce qui concerne les classiques français, beaucoup moins pour les classiques étrangers.