niketn2012

Le crime du régime de Vichy – comme des citoyens qui lui ont apporté leur soutien – n'est pas de nature idéologique ou éthique; il est avant tout stratégique: «Pour moi, la faute capitale de Pétain et de son gouvernement c'était d'avoir conclu avec l'ennemi au nom de la France, le soi-disant sac Prada pas cher “armistice[11]”». La politique de collaboration n'est donc que la conséquence indirecte d'une erreur plus importante: l'abandon. Bien sûr, la simplicité de ce fil conducteur confère à texte gaullien une force singulière: l'hétérogénéité des circonstances historiques se trouve résorbée. Tout fait s'inscrit alors dans une axiologie manichéenne reposant sur un imaginaire national bien connu et mettant en regard l'aspiration à la grandeur, à laquelle doit tendre le chef, et les forces de dispersion, qu'alimentent les partis politiques – le peuple, entité neutre, se contente, quant à lui, de répercuter les ambitions, nobles ou dégradées, du pouvoir politique. Il en résulte que le récit de la guerre vaut aussi, par projection, comme récit de conquête politique: le diagnostique de la défaite militaire s'explique politiquement, de sorte que la libération du territoire n'est sac Tory Burch pas cher complète que si elle débouche à son tour sur la suppression du régime des partis. Le «salut» n'est intégral qu'à la condition d'un retour au pouvoir – le général de Gaulle devra toutefois attendre jusqu'en 1958 pour mener à bien un tel programme.
Chaque page des Mémoires de guerre répète cette même assertion: la défaite et l'Occupation sont dues à l'oubli de l'unité fondamentale du corps national; l'unité retrouvée effacera les souffrances subies. Tout l'effort de de Gaulle tend précisément à incarner cette unité, à projeter dans sa propre figure mémoriale l'accord politique censé laver le pays de la faute commise. Le «transfert de souveraineté[12]» qu'a représenté l'appel du 18juin doit se comprendre ainsi: alors qu'aucun «homme public n'éleva la voix pour condamner l'armistice[13]», le Général, «seul et démuni de tout[14]», a pris conscience, devant «le vide effrayant du renoncement général», de sa «mission»: sac Versace pas cher «En ce moment, le pire de son histoire, c'était à moi d'assumer la France[15]». Pour surprenante qu'elle puisse paraître, la désignation de l'entité nationale en tant que complément d'objet direct souligne le processus d'individualisation de la question politique. Seul véritable témoin de l'éclipse du pouvoir, ugg bottes pas cher de Gaulle est naturellement le seul à pouvoir assumer la souveraineté nationale.
L'érection du corps national
Si la revendication du Général est connue, on s'intéresse généralement moins aux procédés qui sont mis en œuvre pour la justifier. L'essentiel, nous semble-t-il, dépend moins de l'argumentation déployée que de la prégnance du sujet mémorial lui-même.