Homo narrans indique donc le décentrement théorique en cours du récit
vers la narration. Ce titre qui mérite quelques explications.
En
premier lieu, l'Homme[3] narrant – pour peu qu'on considère ici comme
idéalement nulles les variations génériques, historiques et
personnelles, si importantes par ailleurs –, c'est d'abord un sujet qui
raconte des histoires à un certain auditoire. Il vaut la peine de
s'attarder sur la notion de sujet, tant ce dernier a mauvaise presse en
linguistique. Si la coupure saussurienne langue/parole est
ceinture Louis Vuitton pas cher
fondatrice d'une science du langage et reste, à ce titre, toujours
pertinente contre toutes les dérives des approches psychologisantes ou
sociologisantes de la parole, il n'en reste pas moins vrai que cette
coupure doit être repensée, comme y invitait déjà Bally voilà longtemps
(Paveau et Sarfati 2003: 89-94), afin d'éviter l'écueil du sujet idéal
et désincarné de la langue, doté d'une compétence universelle et
absolue, tel qu'on le trouve
ceinture Versace pas cher
dans le sujet générique ou autonome du structuralisme, notamment dans
le générativisme. Dépasser la forclusion du sujet implique la nécessaire
prise en compte des phénomènes psychologiques, sociologiques ou
cognitifs qui le construisent, sans substituer l'analyse anthropologique
à l'analyse linguistique: bref, il s'agit d'éviter les images toutes
deux erronées d'un sujet idéalement tout puissant ou d'une baudruche
inconsistante, sans prise sur le
2011 Chapeau pas cher
réel, s'épuisant sous les avatars du reflet[4]. Certes, le sujet
anthropologique[5] (ou philosophique) – qu'on peut rapidement définir
comme le support de comportements, de pensées, de paroles, d'actes et,
en définitive, d'un destin – ne paraît a priori pas indispensable pour
analyser le sujet de l'énoncé – qu'on rassemble sous le néologisme de
subjectité (Lazard 2003), c'est-à-dire le sujet de la prédication et le
sujet de la référence. Mais la saisie «pleine et entière» du sujet de la
référence dépasse les règles co-textuelles ou co-référentielles de la
subjectité pour entrer dans celle de la subjectivité, partout présente à
travers les choix de référenciation du monde (cf. Forest 2003),
requérant la saisie du rapport intralinguistique
Chapeau Adidas pas cher de l'être à son entour, et donc la saisie du sujet parlant dans ses relations au monde, à autrui, à soi, à la langue enfin.
Commentaires
Il n'y a aucun commentaire sur cet article.