niketn2012

Le XVIIe siècle enregistre l’échec des tentatives de vers mesurés et redéfinit les rapports de la poésie à la langue. Les poètes vont être pris entre deux essentialisations : celle de la langue française à travers son « bon usage », et celle de la « langue des vers » qui vient parfois ajouter des contraintes aux impératifs métriques. Guillaume Peureux met en regard, au début du chapitre qu’il consacre à la « religion du vers » propre au XVIIe siècle, un sonnet au vocabulaire pornographique du Parnasse des poëtes satyriques de 1622, qui contient deux vers faux, et un passage très normatif de L’Académie de l’art poétique de Pierre de Deimier (1610). Le normatif et le licencieux forment désormais un couple qui sacralise symétriquement la ceinture Diesel pas cher norme poético-métrique. Les poètes « semblent alors être au service ceinture Dolce Gabbana pas cher de la langue et la versification être un guide formel, un garde-fou, la garantie d’une langue bien ordonnée » (p. 321). C’est ainsi que la proscription de ceinture Ed Hardy pas cher l’enjambement, notion ébauchée par Ronsard mais qui ne fut véritablement promue comme élément du discours sur la versification qu’au XVIIe siècle, est fondée, à l’origine, sur des considérations non pas esthétiques mais linguistiques : l’enjambement « défigur[e] la langue » (p. 332) en portant atteinte à l’idéal de concordance entre mètre et syntaxe, lui-même censé être le garant de la clarté linguistique dans le poème. La fixation métrique s’exprime également par un consensus général contre les essais de métriques alternatives : la célébration du syllabisme est devenue un thème patriotique. Dans le ceinture Gucci pas cher siècle de la normativité métrique, la surprise vient cependant de la vogue des vers mêlés, qui donne lieu à des objets métriques singuliers, véritables expérimentations, alors que leurs auteurs pensaient selon toute vraisemblance rester dans le domaine de la métrique classique. Guillaume Peureux commente ainsi la fable lafontainienne « Le Soleil et les grenouilles », dans laquelle la perception de la périodicité est perturbée par une hétérométrie radicale.
Ce sont justement ces expérimentations qui seront portées au pinacle par le XVIIIe siècle, qui va chercher à repenser la métrique face à l’« héritage écrasant » du Grand Siècle, « qui paraît excessif dans ses exigences, métriques notamment ».

C'est également une méthode qui prend place dans le débat fondamental concernant l'accès à la vérité en littérature. On sait que Platon déniait à l'art la capacité d'atteindre le vrai. L'art ne devait que présenter agréablement des vérités trouvées par la philosophie. Le romantisme, au contraire, aura voulu que l'art soit le lieu suprême de manifestation de la vérité. Aujourd'hui, certains penseurs font valoir une perspective différente. C'est ainsi qu'Alain Badiou, avec son idée d'"inesthétique", montre que l'art peut produire des vérités, même s'il n'est pas le seul lieu de manifestation des vérités (Badiou évoquera aussi l'amour, la science, la politique). Autre forme d'impureté nécessaire de la littérature: la Sandales Versace femmes vérité, mais pas toute. Et c'est évidemment dans ce sens que s'oriente Bayard: la littérature peut produire des vérités, l'écrivain, en bien des choses, même dans le domaine de la compréhension du psychisme, est en avance. Ces vérités, nous devons les entendre, au lieu de venir les étouffer avec un savoir. Il y a là, pour le théoricien, autant qu'un appel à l'attention envers Tee shirt hommes pas cher les textes, un appel à l'humilité, à ne pas tenir la littérature dans une distance qui serait celle du surplomb, mais à Tee shirt Armani comprendre sa force, qui rejoint en partie du reste celle de la philosophie.
Une autre ressource importante que permet de mobiliser l'œuvre de Pierre Bayard est ce que Marc Escola appellera avec humour – et justesse en même temps – le «droit d'intervention» ou le «droit de suite». Car Pierre Bayard, théorisant et mettant en valeur la fondamentale mobilité du texte littéraire, qui fait qu'il se modifie avec chaque lecture et avec chaque lecteur, en vient aussi à donner une place à ces textes fantômes que nous formons dans la lecture, et à suggérer de les écrire, au moins en partie.
Ce sont ainsi les digressions de Proust qu'il faudra supprimer ou ses phrases qu'il faudra réduire (ou rallonger pour ses œuvres d'avant A la recherche du temps perdu), des œuvres qu'il faudra chercher à améliorer. Bien entendu, ne nous y trompons pas, la démarche reste largement humoristique. L'essentiel, pour Bayard, n'est pas de fabriquer des œuvres de remplacement, mais bien de mettre en évidence les textes modifiés que nous constituons en lisant. Parler de mobilité du texte et de texte inventé avec chaque lecture est une chose. Mais il est plus efficace de le faire en rendant en quelque sorte tangibles ces textes. C'est du reste dans le même sens qu'ira Marc Escola, chercheur qui a sûrement le mieux saisi la force et Tee shirt Boss l'intérêt de cette orientation du travail de Bayard, et qui pratique l'invention de son côté dans cette direction. Ce qui émerge alors dans le travail critique est une sorte de manière de faire valoir l'empreinte, la marque, de ces textes fantômes.

Or cet humour, que signifie-t-il au juste? Pourquoi intervient-il? Il est, en réalité, double, ou plutôt il se trouve doté d'une double fonction. Dans un premier temps, il est indéniable qu'il permet la construction de dispositifs ludiques. Avec les livres de Pierre Bayard, le lecteur s'amuse à renverser joyeusement les chronologies, à changer les attributions de tel ou tel grand classique, à lire des œuvres équipé d'une gomme et d'un crayon pour les corriger, les raccourcir, les rallonger, à parler doctement de livres jamais lus, à refaire des enquêtes policières pour découvrir qu'elles avaient été menées de travers jusque-là. Cet amusement existe, et il n'est pas rien. C'est, au milieu de la gravité du monde, une manière de garder quelque chose d'enfantin dans le rapport à la littérature. Pourtant, avec ce versant de l'amusement, joue aussi sans cesse autre chose, que Bayard instille grâce à l'intervention de l'humour dans ses pages: une certaine attaque, légère, mais précise et qui touche au but, contre l'esprit de certitude.
Cet humour, ce sera dès lors une manière singulière de faire jouer le doute, la nuance, la fragilité; là où d'autres multiplieraient les précautions et les réserves, Bayard, avec l'intervention de l'humour, trouve une ressource différente pour obliger le lecteur à ne pas s'enfermer dans la certitude. Ressource plus exigeante en un sens, qui en tout cas s'impose davantage au lecteur. S'il est en effet toujours possible de tenir à la marge les précautions qu'un théoricien formule, pour transformer contre ses intentions son propos en dogmatisme, Louis Vuitton pas cher le lecteur qui se risquerait à trop prendre au sérieux certaines propositions de Bayard aurait tôt fait de voir le sol se dérober sous Marc Jacobs pas cher ses pas, et de se trouver ainsi porté comme de force vers l'incertitude. C'est la double Polo pas cher fonction de l'humour dans cette œuvre, l'une plus secondaire quoique non sans importance, l'autre Prada pas cher déterminante. C'est elle qui rend l'humour chez Bayard, comme le souligne Jean-Michel Delacomptée, si important.
Mais l'humour, tous les lecteurs de Bayard le savent, n'est en réalité que la base avancée de tout un dispositif plus vaste et qui amplifie les mêmes effets: l'usage généralisé, rigoureux et inventif à la fois, du paradoxe. En ce sens, comme le souligne dans son texte Christine Montalbetti, Bayard, plutôt que du chevalier du même nom, tient du Joker dans Batman: il dynamite l'ordre paisible qui avant lui régnait et rend instable ce que la plupart des lecteurs, spontanément, voudraient pouvoir tenir pour assuré.

Que sait-on aujourd'hui? On sait d'abord que les attentats de 1969, en particulier ceux du 25avril et du mois d'août, ont effectivement été perpétrés par des fascistes. La vérité du juge est ici conforme à celle de l'historien: des nike shox R6 hommes néofascistes ont été condamnés pour ces attentats. Personne, en revanche, n'a jamais été condamné pour l'attentat de la piazza Fontana. Il n'existe donc nike shox TL femmes aucune vérité judiciaire sur cet attentat: personne n'a été jugé coupable. En réalité, la situation est un peu plus compliquée: deux personnes, deux néofascistes, ont été désignées comme les auteurs matériels de l'attentat par certaines sentences judiciaires, mais portant sur d'autres affaires; or ces deux personnes avaient déjà, avant ces sentences, été définitivement acquittées pour l'attentat de Piazza Fontana; la vérité judiciaire, la vérité de la chose jugée, est donc que ces deux personnes sont innocentes.
On sait donc que les attentats de 1969, au moins ceux d'avril et d'août, ont été perpétrés par des fascistes. On sait aussi aujourd'hui que la piste fasciste était connue dès cette époque: des rapports de police avaient, dès le début de l'année, signalé que des groupes d'extrême droite préparaient des attentats pour les faire attribuer à la gauche. On sait également que la police avait recueilli de nombreux indices sur les intentions subversives et très concrètes des néofascistes. On sait pourtant, enfin, que la police a immédiatement attribué ces attentats aux milieux d'extrême gauche: dès l'attentat du mois d'avril, elle a exclu la piste néofasciste et orienté ses enquêtes vers les milieux d'extrême gauche. La police, les autorités, ont admis l'hypothèse d'un lien direct entre la protestation sociale et les bombes. nike shox TL hommes Tel est le scénario qui se répète nike shox Turbo hommes encore le 12 décembre, pour l'attentat de Piazza Fontana, et qui conduit à l'arrestation de l'anarchiste Pinelli, puis à sa mort.
Le contexte n'est donc pas seulement celui d'un conflit de vérités ou d'un conflit des interprétations, mais celui d'une fabrication, d'une manipulation et d'une occultation de la vérité. À ce titre, Sofri raconte aussi la mort de Pinelli en tant que témoin, comme l'écrivent Martin Rueff et Jean-Claude Zancarini dans leur belle préface aux Ailes de plomb. Adriano Sofri était, en 1969, quelqu'un qui pouvait dire comme Campanella, et comme Pasolini: Io so, je sais. Je sais où se trouve la vérité.

Au cours de la nuit du 15 au 16 décembre 1969, Giuseppe Pinelli, entendu par la police dans le cadre de l'enquête sur l'attentat à la bombe de Piazza Fontana survenu trois jours plus tôt, a été retrouvé agonisant après une chute du Air Max LTD Homme quatrième étage de la préfecture de police de Milan. Dans les Ailes de plomb, Adriano Sofri a voulu faire la lumière sur cet événement tragique resté sans explication. Il s'est donc livré à un exercice de vision nocturne: il a essayé de voir clair dans une nuit de mystère et de ténèbres.
Il existe néanmoins une vérité sur ce qui s'est passé au cours de cette nuit-là, et sur l'enchaînement des événements ayant conduit à la chute et à la mort de Pinelli. Cette vérité est la vérité judiciaire: la vérité du juge. Dans le domaine du droit, la vérité d'un fait est la vérité de la chose jugée, autrement dit le contenu de la décision nike shox Monster hommes judiciaire, de la sentence définitive ou de l'arrêt. Ce qui a été jugé est en effet revêtu d'une autorité qui lui confère la force de la vérité par présomption de la loi. Que dit cette vérité? Suite à une plainte déposée par la veuve de Pinelli, le parquet de Milan a saisi un juge d'instruction qui, au terme d'une longue enquête qui s'est achevée en 1975, a prononcé une ordonnance de non-lieu. Selon cette nike shox nz femmes ordonnance, Pinelli a été victime d'un «malaise actif» (en italien, malore attivo). Non pas un malaise «passif», qui l'aurait amené à se laisser aller, à tomber dans les pommes, mais un malaise «actif», et même «super-actif», ironise Sofri dans Les Ailes de plomb, puisqu'il l'a amené à se jeter activement par la fenêtre[i].
Face à cette vérité, face à la vérité officielle, Sofri entreprend un travail d'historien. À la faveur d'une minutieuse enquête menée dans les documents et les pièces des différents procès, avec une intelligence humaine et une logique qui forcent l'admiration, Sofri accumule les preuves et les démonstrations qui rendent intenable l'ordonnance de 1975. Il part ainsi à la recherche nike shox Nz hommes d'une vérité ouverte à la discussion rationnelle, fondée sur des arguments de fait et de raison: non la vérité du juge, donc, mais la vérité de l'historien.

Mais l'humour, tous les lecteurs de Bayard le savent, n'est en réalité que la base avancée de tout un dispositif plus vaste et qui amplifie les mêmes effets: l'usage généralisé, rigoureux et inventif à la fois, du paradoxe. En ce sens, comme le souligne dans son texte Christine Montalbetti, Bayard, plutôt que du chevalier du même nom, tient du Joker dans Batman: il dynamite l'ordre paisible qui avant lui régnait et rend instable ce que la plupart des lecteurs, spontanément, voudraient pouvoir tenir pour assuré.
Ici encore, c'est à une double lecture qu'il faut procéder pour vraiment saisir ce que met en place Bayard. Ce levier du paradoxe Lunettes Fendi pas cher permet à l'auteur, dans un premier temps, de s'attaquer à certaines idées erronées, de critiquer des manières de procéder (par exemple: certaines manières d'utiliser la psychanalyse pour comprendre la littérature). Mais par ailleurs, ce qui se met également en place, et qui est sans doute plus important encore, est une essentielle instabilité, seule manière d'être fidèle à la fondamentale «mobilité» du texte (le fait que le texte change avec chaque lecture). Ce qui inquiète l'auteur de L'Affaire du chien des Baskerville est la possibilité, toujours renaissante, de figer l'interprétation, de l'arrêter à quelque version orthodoxe qui se distinguerait des autres. Lire contre les lectures déjà produites, et donc contre soi-même, ne jamais cesser d'avoir un rapport au Lunettes Gucci pas cher texte qui permette le décalage, tel est le vœu le plus important de Bayard.
Du reste, sur ce chemin, il porte le paradoxe très loin, donnant parfois le sentiment (trompeur néanmoins) qu'il légitime toutes les lectures et qu'il n'y aurait pas à proprement parler de lecture plus juste qu'une autre. Ce point posera Lunettes Juicy pas cher problème à certains, et marquera une différence dans le champ critique. C'est ainsi qu'Umberto Eco, si admiratif Lunettes Louis Vuitton pas cher du travail de Bayard et de sa théorisation de la lecture dans Comment parler des livres que l'on a pas lus? souligne, en conformité avec sa propre théorie de la lecture et avec son idée des Limites de l'interprétation, que certains éléments, dans chaque œuvre, peuvent donner lieu à des lectures plus ou moins justes, et qu'il existe donc, sur certains points, des critères de validité d'une interprétation proposée.et plus encore avec Bayard: non pas seulement une batterie de réponses et de concepts, mais également, de vraies questions, auxquelles chacun doit se confronter. Et c'est la grande générosité d'une œuvre véritable de donner à penser même dans les moments de désaccord.