Définissant la concrétisation comme la forme sous laquelle « nous
saisissons l'œuvre elle-même », Ingarden les distingue donc l'une de
l'autre. Une concrétisation n'est jamais qu'une approximation de
l'œuvre, en raison de la multiplicité et de la complexité des opérations
qu'elle exige du lecteur, ainsi que de l'inadéquation partielle des
conditions de la lecture et des capacités du lecteur à ce que requiert
une concrétisation accomplie de l'œuvre : « l'œuvre littéraire n'est
jamais saisie pleinement dans toutes ses couches et composantes, donc
jamais qu'en partie et pour ainsi dire dans un raccourci perspectiviste »
(p. 283). Ce qu'Ingarden nomme « vie de l'œuvre », et par quoi il
entend les différents états de sa réception au cours du temps, n'est
autre que la multiplicité et la succession de ses différentes
concrétisations, lesquelles dépendent non seulement de son texte, des
caractéristiques individuelles de chaque lecteur, mais aussi des
conditions culturelles changeantes, ainsi que du discours sur les œuvres
: « Tous les articles « critiques », dissertations, discussions, essais
d'interprétation, considérations d'histoire littéraire, etc., […]
Ugg Classic Mini bottes 5854
exercent la fonction de médiation dans la création de nouvelles
concrétisations de l'œuvre » (p. 295). Comme on le voit, Ingarden
esquisse une description de la diversité et de la complexité des
instances qui président à la réception des œuvres.
La notion de
concrétisation soulève au moins deux difficultés. La première concerne
son usage comme notion-clé d'une histoire de la réception des œuvres.
Bien qu'Ingarden s'efforce de dépsychologiser et d'objectiver les
concrétisations en les distinguant des « expériences de saisie » (p.
284) de l'œuvre, il semble toutefois qu'elles ne soient rien d'autre que
des expériences propres à chaque lecteur, inaccessibles à autrui
autrement que par la médiation d'un discours ou d'un texte (soumises
ainsi à la généralité du langage) – discours ou texte qui, relativement à
la concrétisation qu'ils rapportent, sont
Ugg Classic Short bottes 5825 dans une relation analogue à celle de la concrétisation à l'œuvre,
Ugg Classic Tall bottes 5815
et qui sont seuls accessibles à l'étude. La seconde a trait à son
rapport à l'œuvre, et conduit à s'interroger sur la nature et
l'existence même de celle-ci. Si les concrétisations sont le moyen
d'accéder à l'œuvre, elles ne sont pas l'œuvre, et leur caractère
nécessairement approximatif fait apparaître celle-ci comme un
inconnaissable. De l'œuvre et de ses concrétisations, seules ces
dernières sont un objet d'expérience immédiate, et du coup, ainsi que le
reconnaît Ingarden, il est tentant de définir l'œuvre comme une simple «
fiction théorique » (p. 302) subsumant l'ensemble de ses
concrétisations[25]. Ce serait toutefois retomber dans les difficultés
du psychologisme, incompatibles avec la nature intersubjective du
langage. Mais cela ne nous dit toujours pas ce qu'est l'œuvre. L'Œuvre
d'art littéraire, comme les textes ultérieurs d'Ingarden, suggèrent
qu'elle est une structure, l'ensemble solidaire de ses différentes
parties dans leur ordre
UGG Classic Tall Romantic rose
de succession et de ses quatre strates, appréhendable de façon purement
intellectuelle, indépendamment de toute opération de concrétisation, et
comprise, pour reprendre les termes de René Wellek et Austin Warren,
comme « une cause virtuelle d'expériences »[26].